Piores países na redução do risco de desastres

Reduzir o risco de desastres é hoje um problema mundial, especialmente para os países em desenvolvimento. Embora os países em desenvolvimento possam ter planos de ação, leis civis e modelos organizacionais estabelecidos para combater os desastres, o rastreamento e a permanência inadequados tornariam essas medidas ineficazes. De fato, a segurança das pessoas como resultado do cumprimento inadequado pode colocá-los em perigo. As autoridades e as pessoas têm uma maneira de serem complacentes após a reconstrução de áreas propensas a desastres. A intervenção pós-desastre deve incluir o planejamento do desenvolvimento e o gerenciamento de desastres.

Por que mesmo os melhores planos geralmente não funcionam em países propensos a desastres?

O Quadro de Ação de Hyogo (HFA) foi desenvolvido em 2005 por países em todo o mundo com o objetivo de desenvolver contramedidas para reduzir desastres em países vulneráveis. No entanto, havia países que ficaram muito aquém dos padrões globais para reduzir sua vulnerabilidade a desastres naturais. Guiné-Bissau recebeu uma pontuação de 1, 0 em seus esforços de redução de risco de desastres. A Guiné-Bissau pertence aos 10 países mais pobres do mundo, pois pode ter problemas mais importantes do que se preparar para futuros desastres, embora recentemente tenha enviado uma delegação para a Iniciativa de Preparação para Desastres da África Ocidental (WADPI) para treinar preparação para desastres. . Comores marcou 1, 8 no quadro de Hyogo, mas recentemente atualizou suas políticas de desenvolvimento para reduzir os riscos de desastres em seu país. O governo sabe que seus cidadãos vivem em áreas vulneráveis não facilita as coisas. O tamanho de um ciclone decide o destino de um país tão pequeno quanto Comores. O Malawi, um país pobre, pode ter pontuado baixo em 1.8 na estrutura de Hyogo, mas depois do terremoto de Karonga em 2009, adaptou medidas do projeto Malawi Disaster Risk Management. Seus cidadãos e governos estão de mãos dadas respondendo às contínuas inundações e secas que afetam as lavouras. Ilhas Marshall marcou um baixo 1, 8 no sistema de classificação Hyogo, talvez como resultado de ser uma ilha vulnerável no meio do Oceano Pacífico. Secas recentes colocaram em estado de emergência. Um pequeno desastre afeta grandemente a população e impede a maioria dos preparativos para desastres. Ilhas Salomão pontuação de 2, 0 classifica como abaixo mediana em preparação para desastres. Ilhas Salomão estão localizadas no meio do Oceano Pacífico e furacões e secas são intensamente sentidas por sua população. Vanuatu obteve uma baixa pontuação de 2, 0 na preparação para desastres devido à sua população pouco informada e cenário geopolítico. O ciclone de 2015 causou muitos danos, mas hoje, Vanuatu fez avanços na preparação para desastres, embora ainda não tenha capacidade de lidar com os problemas. Laos baixa pontuação de 2, 3 em preparação para desastres colocou seu povo em risco. A pobreza e o baixo gerenciamento de riscos são fatores que colocam em risco. A Oxfam, no entanto, entrou em cena para ajudar o Laos a enfrentar melhor a preparação para desastres. A Bolívia abaixo da pontuação mediana para a preparação para desastres em 2, 3 é devida à falta de fundos e gerenciamento, mas a recente assistência do Banco Mundial fortaleceu suas capacidades. Secas e enchentes reivindicaram propriedades de areia viva. O Iêmen acumulou uma baixa pontuação média de 2, 3 na preparação para desastres, devido à pobreza e despreparo em tempos de desastres. O Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas entrou em cena e forneceu assistência ao Iêmen em seus esforços para a redução do risco de desastres. Turcos e Caicos tem uma pontuação de 2, 3 na redução do risco de desastres devido ao seu despreparo do governo e falta de fundos. Desemprego e falta de habilidades também afetam o país. Embora o país tenha tomado medidas para educar seus cidadãos na conscientização da gestão de desastres, existem problemas quanto a se as agências interessadas são capazes de coordenar.

Desenvolver uma cultura de segurança para a redução de desastres em países vulneráveis

A informação e a motivação para a implementação do que fazer quando ocorre um desastre enquanto se olha para áreas de vulnerabilidades e situações ajudaria muito a salvar vidas. A prontidão e a capacidade de responder corretamente também devem reduzir imensamente os fatores de risco. O conhecimento é crucial em tempos de desastres, especialmente com eventos geológicos e climáticos. A formação das brigadas dos cidadãos poderia ajudar a prevenir o agravamento de qualquer situação, tanto antes como depois do desastre.